<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tunneling</title>
	<atom:link href="http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/</link>
	<description>Machine Learning, Data Mining, Natural Language Processing…</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 10:53:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Mathieu</title>
		<link>http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/#comment-311</link>
		<dc:creator>Mathieu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 07:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/#comment-311</guid>
		<description>À part Wikipédia, il y a aussi le site de la BBC. Google cache est aussi désactivé pour des raisons évidentes. Mais c&#039;etait surtout Wikipédia qui me gênait car quand on lit des blogs, il y a souvent des références à des articles de Wikipédia. Et puis, elle me sert bien pour avoir une vision globale sur des sujets techniques car les articles sont souvent bien synthétisés,

Même si je suis en Chine et suis donc supposé respecter la loi chinoise, j&#039;estime en tant que Français avoir le droit de surfer comme en France (si on applique ma façon de penser à autre chose, mon raisonnement est contestable, je sais). Mais à vrai dire je ne suis pas sûr qu&#039;une loi définisse noir sur blanc qu&#039;il est interdit d&#039;utiliser un proxy. Car après tout, la censure n&#039;existe pas officiellement donc on ne peut pas contourner quelque chose qui n&#039;existe pas. Après pour les Chinois, je ne sais pas ce qui pourrait leur arriver… Il semblerait par contre que le Great Firewall ne soit appliqué qu&#039;en Chine continentale d&#039;après ce que j&#039;ai lu sur le net.

En ce qui me concerne, le plus grand risque serait que ce journal se fasse blacklisté ou pire le serveur tout entier. Ça m&#039;empêcherait de pouvoir consulter mes emails, poster ici et utiliser mon super proxy. Et clairement, tous les mots-clés sont réunis sur cette page pour attirer l&#039;attention de leurs éventuels robots...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À part Wikipédia, il y a aussi le site de la BBC. Google cache est aussi désactivé pour des raisons évidentes. Mais c&#8217;etait surtout Wikipédia qui me gênait car quand on lit des blogs, il y a souvent des références à des articles de Wikipédia. Et puis, elle me sert bien pour avoir une vision globale sur des sujets techniques car les articles sont souvent bien synthétisés,</p>
<p>Même si je suis en Chine et suis donc supposé respecter la loi chinoise, j&#8217;estime en tant que Français avoir le droit de surfer comme en France (si on applique ma façon de penser à autre chose, mon raisonnement est contestable, je sais). Mais à vrai dire je ne suis pas sûr qu&#8217;une loi définisse noir sur blanc qu&#8217;il est interdit d&#8217;utiliser un proxy. Car après tout, la censure n&#8217;existe pas officiellement donc on ne peut pas contourner quelque chose qui n&#8217;existe pas. Après pour les Chinois, je ne sais pas ce qui pourrait leur arriver… Il semblerait par contre que le Great Firewall ne soit appliqué qu&#8217;en Chine continentale d&#8217;après ce que j&#8217;ai lu sur le net.</p>
<p>En ce qui me concerne, le plus grand risque serait que ce journal se fasse blacklisté ou pire le serveur tout entier. Ça m&#8217;empêcherait de pouvoir consulter mes emails, poster ici et utiliser mon super proxy. Et clairement, tous les mots-clés sont réunis sur cette page pour attirer l&#8217;attention de leurs éventuels robots&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jd</title>
		<link>http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/#comment-309</link>
		<dc:creator>jd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 10:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mblondel.org/journal/2006/09/08/tunneling/#comment-309</guid>
		<description>Tiens, parle-nous du Great Firewall à l&#039;occasion. En-dehors de Wikipédia, par exemple, est-ce qu&#039;un grand nombre de ressources sont bloquées ? Qu&#039;est-ce qu&#039;on risque à utiliser un proxy (jurisprudence) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, parle-nous du Great Firewall à l&#8217;occasion. En-dehors de Wikipédia, par exemple, est-ce qu&#8217;un grand nombre de ressources sont bloquées ? Qu&#8217;est-ce qu&#8217;on risque à utiliser un proxy (jurisprudence) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

